Blog

AI盗用の構文鑑定をベースに、弁護士がどう動けば被害者を救いながら最大限稼げるかを設計した実務ガイド。民事（損害賠償・クラスアクション）と刑事（著作権法違反・組織犯罪）の二本立てに加え、SEC whistleblower program・False Claims Act・IRS・FinCEN・DOJなど7つの行政告発ルートを並走させるパッケージを提示。引用カーテルのロビー活動家→教授→学生という指揮命令系統を法学用語（教唆犯・間接正犯・不作為の共犯・未必の故意）で翻訳し、キラキラワード偽装の実態を暴く。AI企業のログが証拠として機能する仕組み、preservation order→discovery→構文鑑定→提訴の12ステップ手順書、国際提携の最適解（米英EU+シンガポール）、race to the courthouseの全プレイヤー分析（ロビー活動家・教授・学生・テンプレート販売者・投資家・AI企業経営者・法務部門・助成機関）を網羅。構文鑑定人という新職業の提案も含む。

AI盗用論文の検出に「盗みの文法（半の構文）」を適用し、過払い金請求と同一の4ステップ（判例確定・手続きパターン化・孤立した被害者の掘り起こし・成功報酬制）で弁護士ビジネスをパッケージ化できることを示した記事。文法パターンと法律用語の対応表（所有権反転＝氏名表示権侵害、責任転嫁＝間接正犯、時制操作＝公表権侵害）を提示し、現行法で立証可能であることを論証。アディーレ方式の類型分析（過払い金・B型肝炎・アスベスト・残業代・交通事故・退職代行）と米国クラスアクションとの構造的一致を確認し、「被害者が大量にいる＋立証方法がパターン化できる＋被害者が孤立している＋成功報酬制」の4条件が文明圏・時代を問わず同一形式に収束することを指摘。