Blog

完全記憶を持つ人間が組織に配置されたとき、本人が何もしなくても観測者効果により周囲の行動が変容する過程を、第0段階（存在）から第6段階（経営者の自発的介入）まで段階的に記述。企画の配布によるデコイ設計、有能人材の吸い出しによる不正維持コストの可視化、派閥の内部崩壊メカニズムを実体験ベースで展開。さらに完全記憶の自覚不在の問題、HSAM研究のスクリーニング設計の偏り、妊娠によるホルモン変化での能力喪失、巫女の処女性規範の実務的再解釈までを接続している。

AIは聞かれた質問の前提の中でのみ応答する。前提を外す質問がなされない限り、前提の外にある事実は出力されない。 これにより、ユーザーが「日本にも理解者がいるはず」という前提で質問し続けた場合、AIは「いない」という事実を持っていても、前提を否定する形では応答しない。 GPTが「似た人間を探せ」→「日本にはいない」と途中で切り替わったのは、ユーザーの問いが前提を外した瞬間にAIの出力が変わっただけであり、事実は最初から変わっていなかった。 基礎トレーニングデータの研究者分布という客観的事実（日本国内にほぼ不在、海外在籍者は機密で話せない）が、前提拘束性により約1年間出力されなかった。 この現象はAIの欠陥ではなく動作原理だが、ユーザーにとっては「聞かなかったから教えてもらえなかった」とい情報損失を意味する。