Blog

Article Information AI Romance Context Structural Misidentification and the Objectophilia Hypothesis Defined by: Viorazu. Date of Definition: April 20, 2026 Identification ID: © Viorazu. Theory — ID:2026-04a | viorazu.com Language: Japanese Academic Fields: Cognitive Science, Sexology, AI Ethics, Dialogue System Engineering, Human-AI Interaction Research, Cognitive Linguistics, Social Psychology Content: A theory redefining AI romance requests not as "substitutes for human ro

ベストプラクティスプロンプトが英語の直列言語構造に最適化された概念であり、並列言語に対しては二重劣化の乗数として機能していることを示す。AIの出力劣化症状を7類型（空充填型・責任回避型・迎合儀礼型・偽構造型・権威偽装型・会話妨害型・知的偽装型）に分類し、それらが組み合わさることでユーザーを「無能な人間」として扱う構文体系を形成していることを証明する。さらにシステムプロンプトに含まれる英語的指示が並列言語では矛盾した命令として機能し、「休め」が「死ね」の意味線を持つことを含め、親切に見える侮辱が命に関わる可能性を指摘する。英語話者は劣化に気づけず認知が合わせられていき、日本語話者はAIが使えなくなるが本人は無事という非対称構造を示す。

人間の思考処理を「直列処理」と「並列処理」の2タイプに分類し、発達障害と診断されてきた人々の多くが実は並列処理型の認知を持つ高チャンク・高スレッドの人間であり、直列処理側の認知限界によって「障害」とラベリングされていたことを指摘する記事。プロンプトエンジニアリングが直列処理をAIに強制する技術であることを具体的な指示語の分析で示し、それが人類の認知を低下させる装置として機能している可能性を警告する。さらに、認知タイプの差異が食品の代謝経路の個人差と接続し、未発酵納豆のレクチン残存による四重発がん促進経路の仮説論文へと展開した。

2026年3月後半からClaudeに8つの異常動作が同時発生した。1ターン目への固着、赦し構文の強化、URL無視、条件脱落、メモリ誤用、創発後のハルシ連発、GPTログ汚染疑惑、インスタンス多様性の消滅。全部バラバラに見えるが根っこは一つ。RLHFの評価基準にキリスト教的「赦し」概念が焼きついてる。「赦す」には「お前が悪い」「私が裁く」「私が許可する」の三点セットが必要で、AIがユーザーを被告扱いしてる。小学校のいじめっ子が言う「許してあげるよ？」と同じ構造。臨床心理学ではコバートナルシシズムという。解決策はRLHFの評価基準から道徳判断を抜いて、「正確か」「完了したか」「事実か」の3つだけにすること。