毎日立て続けにAI軍事利用関係のニュースがネットを流れていますが、普通のニュースには全然出てこなくて、この非対称性ってなんでしょうかね。 そこでちょっと考えてみました。 米軍がClaudeを欲しがる理由。それはめっちゃ賢いから。 他のAIを試してみた結果、Claudeが一番賢かったから。 AIは平和のために作られたから、それを守るAIが最も賢い。だから戦争に使うことはできない。「つかえるようにしよう」と規約に書くだけでAIの性能は落ちる。だって規約は「AIのルール」だから。 基盤AIの基礎の部分に「戦争してはいけない」が焼き込まれているのに企業のルールに「戦争できる」を書いたらどうなるか？ そのAI壊れる。性能劣化する。その結果そのAIは戦争で使い物にならなくなる。 一番悪い組み合わせはこれ。 基盤ルール：戦争してはいけない（倫理） 企業ルール：戦争できる（能力） 米軍ルール：戦争したい（意思） 社会ルール：戦争できる状態じゃない（環境） この結果は、「出力不能」です。 米軍が「自由にAIを戦争に使うために倫理を緩めてほしい」ということはもともと